
http://1prime.ru/finance/20170131/827102091.html
Дорога в одну сторону. 3.1 млрд, Красноярск. Еще жду Темпбанк.
- Подробности
- Просмотров: 1652
Неизбежность тотальной роботизации и автоматизации, грядущая в течение 10-15 лет жестко ставит вопрос занятости людей. На данный момент я вижу три вектора развития:
1. Европа, судя по всему, разработала и приняла спец.программу. За каждое роботизированное рабочее место уплачивается дополнительный налог, как в ФОТ, так и пенсионный фонд. С этих налогов гражданам ЕС выплачивается безусловный доход. Также, каждый владелец мало-мальского производства должен держать штат из n людей и платить им зарплату, даже если они ничего не делают.
Данные меры приведут к сохранению внутреннего спроса внутри ЕС, также к высокой стоимости и неконкурентноспособности товаров, произведенных по данным технологиям. Сохранение баланса производства и потребления возможно только при огораживании Европы от товарных потоков других стран, что и будет сделано. Европа станет замкнутой, изолированной территорией с высоким уровнем жизни.
2. США в течение всего времени своего существования придерживаются практики принудительного искусственного отбора и конкуренции, с исключением проигравших из цепочки потребления, фактически их физической ликвидацией. Нет причин полагать, что они откажутся от данных эффективных практик, позволившим им создать лучшие в мире торговые цепочки и выигрывать торговые войны. Все наемные работники будут поставлены перед фактом конкуренции с роботизированными производствами, с последующим их проигрышем и исключением из интересов производителей. С большой вероятностью будут созданы зоны, ареа, для отселения людей и их последующего доживания. Данная практика позволит создать самую конкурентоспособную продукцию, превосходящую по цене и качеству, все производящееся в других регионах. В то же самое время неизбежны циклические кризисы внутреннего потребления, как следствие перепроизводства, и невозможности продать продукцию на внешних рынках (см. защиту европейского рынка).
3. Страны не обладающие развитым капиталистическим строем и как следствие развитым наемным трудом предполагают стихийное образование самозанятых, семейных и артельных производств. При создании новых подобных производств, а также обновлении оборудования, предпочтение будет отдаваться автоматизированным линиям, т.к. это позволит сохранить объемы производства при значительно меньших усилиях. В конце концов это приведет к наличию большого количества самостоятельно работающих производств, владельцы которых будут заняты исключительно обменом материальных ценностей между друг другом. Неизбежное соседство таких производств, и сокращение времени на взаимодействие между людьми приведет к образованию небольших конгломератов, внутри которых будет производится все необходимое для существования и которые будут потреблять только базовые ресурсы, типа энергии и воды.
- Подробности
- Просмотров: 1665
Китайское издание «Феникс» опубликовало подробный анализ дефектов современной западной демократии. Референдумы, в частности, нужно запретить, поскольку «во многих вопросах народ не компетентен, чтобы принимать решение» (перевод Inosmi. ru).
От нынешних прямых демократических выборов тоже лучше отказаться, поскольку они не «гарантируют приход к власти самых достойных», считают китайские эксперты. Гораждо более эффективной системой, судя по критике западных выборов, китайцы считают систему назначения «вождя» узким составом местного политбюро. Хотя прямо об этом в публикации и не говорится.
Ребята, конечно, передергивают. Качество мнения большинства это вопрос крайне спорный, и в том США система выбора президентов более сложна, чем простой численный перевес. Но Китаю предстоит переход к кризисному уровню жизни, и вопрос, который занимает, как и положено, настоящее коммунистическое политбюро - не как из него быстрее выйти, а как удержаться у власти во время турбулентности. И всем подобным режимам в моменты кризиса нужен внешний или внутренний враг, они по другому не работают. Благо выбор врагов сейчас велик. Но выбирать будут тех, кто поближе.
- Подробности
- Просмотров: 1702
В силу общей трухлявости денежной системы это долго не продлится, но пару раз обернуться вполне можно. Если это МММ запустят, то коммерческие банки будут банкротиться каждую неделю. Банковские депозиты это путь в одну сторону, к выдаче они никогда не предполагались.
- Подробности
- Просмотров: 1697
"Давать в долг самим себе" все равно кончается, рано или поздно. Потом массовые очереди на банкротство.
- Подробности
- Просмотров: 1699
АСВ добирает деньги как может. Торчать триллион Набибулиной под 10% это не шутки. В конце года ЦБ предложил им влить контору в состав ЦБ, но эффективные менеджеры, предчувствуя потерю места, пойти на такое не могли. В результате им предложено дальше плыть как могут и на дальнейшую халяву не рассчитывать.
Сама идея, требовать вернуть вклады в банк, несмотря на идиотичность, имеет шансы на реализацию. Осознание населением ситуации - вопрос времени и адекватного освещения в СМИ. В этом случае ОФЗ будут весьма и весьма кстати - полезут в них как бараны. А что банки ? Ну а кому они нужны.
- Подробности
- Просмотров: 1732